足球在中国是什么？ 足球在中国，从来就不只是一项单纯的体育项目。除了足球本身的魅力之外，在中国人的潜意识里，足球是西方工业文明的一种象征，是境外一种全新的生活方式。所以在改革开放之后，最早打开眼界看西方的那批精英中喜欢足球的为数甚多。特别是“世界第一运动”的名头，让当时极其渴望和世界接轨的中国人格外重视足球。中国人对世界杯长盛不衰的热情中，寄托着一个民族对工业文明的向往，和对国际舞台的渴望。在这种特殊的历史语境中，从一开始，足球的影响力和重要性就被过度放大了。在上世纪80年代的中国，国力尚不够强大。体育作为民族主义崛起的重要推动力，离政治的距离很近。在民族复兴、国家荣誉的神圣话语之下，体育赛事轻而易举就成为了举国关注的焦点，而政府也需要通过体育的凝聚力来完成对社会的动员。于是体育的举国体制应运而生。经过各种过度的诠释，体育本质上的意义被忽略了，而对民族尊严的意义被极度放大。一种将比赛成绩与爱国/卖国联系起来的民粹主义情绪因此颇为盛行，在当时属于无人敢挑战的政治正确。那些爱国的球迷不会意识到：自己神圣的爱国主义情绪中，也裹挟着不理性的成分和虚荣心的杂质。在膨胀的民族主义压力之下，诞生了女排和乒乓球这样的英雄幻象，也催生了一个自卑的失败者——中国足球。 了解这一点，对于理解中国足球日后极其畸形极其猥琐的形象非常重要。中国足球日后的种种乱象皆因此而已。尽管事实已经一再证明，中国的人种和文化决定了，中国人玩足球这种强调对抗和团队配合的运动明显没优势，但是强大的民粹主义压力之下，任何决策者都不敢放弃这项“世界第一运动”；而实际上，中国足球孱弱的家底，被当成不光彩的阴暗面，刻意隐藏起来。中国体育的蒸蒸日上，让国民的虚荣心越来越强烈。而“败家子”形象的足球，成了民族尊严大合唱之下的众矢之的。每一次耻辱失败之后，主管部门都受到极大的压力，被要求在最短的时间内拿出平息民怨的成绩来。在这种氛围之下，长远而现实的构思难以出现，即使提出来也无人喝彩。于是剑走偏锋，急功近利就成了顺理成章的事情。中国足球之所以有那么多的乱政，有那么多的短期行为，都离不开这个大背景。
boyhappy789个人观点，中国足球的出路： 1、净化环境没有一个好的行业环境，就无法从根本上改变中国足球的现状。不过这个在中国做起来比较难，这需要各方面的体制改革进行配合，必须要下很大的决心。而恰恰就是这个决心，在中国包含的太多的暧昧和见不得光的阴影；2、正视自己，戒骄戒躁每当有一点成绩，不但行业自身膨胀，媒体也煽风点火，牛皮吹的满天飞，似乎每一次小小的进步都是一战成名、功成名就。一直抱着这种自欺欺人的心态，中国足球谈何发展？3、合理分配，论功行赏例如不进球就从上到下不发奖金，只有底薪。重赏之下必有勇夫，象现在这样勇夫懦夫、有功无功一律乱赏，人人皇帝，日日笙箫。长此以往，国足一定会把原始的那一点点上进行也消耗殆尽，剩下的只有球迷的眼泪；4、善待球迷，知恩图报没有球迷，足球连个屁都算不上！球迷才是足球的衣食父母、才是足球存在的唯一理由。好好善待他们，让球迷高高在上吧，把自己的不可一赶紧收起来。另外，足球这个行业如此富裕，在物质上也好好回报球迷们吧，该免票就免票，哪怕发给现场球迷每人一瓶水，他们的心也是甜的。因为，最可爱的球迷是最容易知足的，而不知所谓的“球星”才是最贪婪的。 国足啊，快改改吧，球迷们会回来的，你们也会强大起来的（很遗憾，这里无法用“再次”这个词语）！
正在努力前进中，由于去年的南勇事件，影响了中国足球的发展，但决心之后，到底能走多远，我们拭目以待。
好了一些,但是仍然前途未卜.
很满意！还赢了德国。哈哈

1、多项政策明确提出2020年足球场地建设目标2015年3月，国务院印发了《中国足球改革发展总体方案》，是中国足球改革与发展的纲领性文件，同时也是中国体育史上一个里程碑式的事件。足球场地建设是竞赛开展和人才培养必要的硬件保障，在《中国足球改革发展总体方案》中，加强足球场地建设管理是十项重要工作之一。其中第一条便是扩大足球场地数量。《总体方案》要求研究制定全国足球场地建设规划。把兴建足球场纳入城镇化和新农村建设总体规划，明确刚性要求，由各级政府组织实施。因地制宜建设足球场，充分利用城市和乡村的荒地、闲置地、公园、林带、屋顶、人防工程等，建设一大批简易实用的非标准足球场。创造条件满足校园足球活动的场地要求。同时，对足球场地建设予以政策扶持。对社会资本投入足球场地建设，应当落实土地、税收、金融等方面的优惠政策。在《中国足球改革发展总体方案》发布一年之后的2016年5月，国家发展改革委、教育部 、体育总局、国务院足球改革发展部际联席会议办公室等联合发布了有关场地建设方面的配套政策《全国足球场地设施建设规划(2016—2020年)》，《规划》提出的建设目标是：到2020年，全国足球场地数量超过7万块，平均每万人拥有足球场地达到0.5块以上，有条件的地区达到0.7块以上。足球设施的利用率和运营能力有较大提升，经济社会效益明显提高，初步形成布局合理、覆盖面广、类型多样、普惠性强的足球场地设施网络。此外，在2016年5月发布的《体育发展“十三五”规划》中，上述建设目标再次被提及。2、建设现状为了达到上述发展目标，“十三五”时期，国家发展改革委、体育总局等有关单位，在指导地方合理确定球场建设目标任务的基础上，开展了全国社会足球场地设施建设专项行动。按照“中央出资金、地方出政策、企业出服务”的方式，先后确定两批共41个重点推进城市，破解了球场建设规划、土地、融资等瓶颈难题。2020年，专门安排中央预算内投资35亿元，比2019年增长233%，重点支持社会足球场地设施建设，成功带动地方财政性资金、社会资金投入约85亿元。实践证明，专项行动的开展带动了全社会建设球场的热情。根据国家发改委等统计数据，通过开展专项行动，“十三五”时期共带动各地新建社会足球场地26957块，全国社会足球场地数量较“十二五”末增长了4倍。从区域看，河南、广东、云南、山东等12个省份新建球场数均达到1000块以上，湖南、贵州、西藏、青海等10个省份社会足球场地数均增长7倍以上。同时从球场类型看，5人制球场是“十三五”时期全国各省市新建球场时首要选择的球场类型，占比超过一半，达到了67%;其次是11人制球场，占比为16%;7人或8人制球场占比为14%;其他制式球场占3%。从建设运行方式看，新增社会足球场中，公建公营球场占71.7%，民建民营球场占19.3%，公建民营球场占9%，由社会资本参与建设和运营的社会足球场地较“十二五”时期提升了近3倍，初步形成了政府作用充分发挥、社会力量积极参与的足球场建设运营格局。3、“十三五”社会足球场地建设指导目标超额完成根据国家体育总局发布的《2020年全国体育场地统计调查数据》数据显示，截至2020年底，全国足球场地数量达到11.73万块，场地总面积达到3.20亿平方米。同时结合第七次人口普查的统计数据，测算得出截至2020年底，全国平均每万人拥有足球场地达到0.83块，均超额完成建设指导目标。—— 以上数据参考前瞻产业研究院《全球足球产业商业价值研究报告》
中国足球的现状： 基础薄弱，人才匮乏，场地稀缺，体制不畅，管理滞后。
可以啊，不过要看好点的。. [ 点-击。进.去呢， ] 。速度，只有极快的速度才能帮·如果犯规发生地点在守

国足在20世纪之初的时候，可以说曾经一度非常的强势，甚至还挺进了奥运会。当年国足挺进奥运会的消息传出来之后，可以说是举国沸腾，大家都在纷纷庆祝。但是，距国足第一次挺进奥运会已经过了二十周年了，在这二十周年里，国足的水平每况愈下，几乎每场比赛都会输给其他的国家队。那么关于国足出线20周年，当年盛况空前，这几年国足的现状如何？以下是我的看法：一、这几年国足的现状非常差在2001年中国足球挺进奥运会之后，这20年的时间里面，中国足球就没有再进过奥运会的比赛场了。中国的男足连奥运会的比赛资格都拿不到，这就足以说明中国男足在20年的时间里，可以说是每况愈下，中国男足的队员的技术也是越来越烂。总的来看，中国男足的现状非常的差。二、国足已经带给观众很多的失望很多喜欢足球的观众都会去现场去观看中国男足的比赛，都会为中国的男足加油打气。但是不出意外的是，中国男足每一次都会让中国的观众失望。如今中国的很多观众，已经不对中国男足抱有希望了，已经不对中国男足抱有任何期待了。三、希望中国男足能够变得强大中国男足在以前还是非常厉害的，能够打败很多其他的国家队。但是在进入到了二十一世纪之后，中国男足运动员的质量就越来越差。希望中国男足能够一鼓作气，好好训练，也希望中国男足能够变得更加的强大。关于国足出线20周年，当年盛况空前，这几年国足的现状如何？以上是我的看法。你觉得中国男足这几年的现状如何呢？欢迎留言交流！
这几年国足情况应该是比较好的，现在已经打出国门，相信总有一天会得到比较好的一个成就。
现状是特别不错的，最近几年中国的足球发展的还是很不错的，而且也获得了很多优秀的成绩和奖杯。
这几年国足的发展不是特别的好，而且国足的运动员都非常的拉垮，很多人都非常讨厌的国足。

中国足球曾经涌现了很多非常优秀的年轻球员，可是这些有潜力的球员限于中国联赛，都没落了，中国联赛从甲A到中超，赌球，假球，黑哨充斥其中，极大地影响中国联赛的水平也限制了中国球员的水平，以及中国足球对于高水平外援引进的不力，水货奇多，俱乐部大多只关心短期利益，真正搞足球得人凤毛麟角，而且中国十多亿人，但是踢职业足球的人却连日本韩国都不及，更是由于国家队的表现让国人太失望，太伤心，所以中国国人更多关心欧洲高水平足球，中国足球的发展已经丧失根基——中国的球迷。 对于有潜力球员培养不力，像曲波，冯潇霆，毛剑卿，郜林等都曾经在世界级的青少年比赛中表现出并不弱于世界足球强国青少年球员的天赋，但是几年过去，和他们比赛的其他球员很多都已驰名世界，他们却在中国足球的大环境中没落，平庸了。联赛水平不高，不公正，很多人说中超无弱队，我看是中超无强队才对。倒数第一可以绝杀联赛第一，一次是冷门，很多次就是大家水平都一样差，你运气好而已。后备力量不足，中国选拔国少队只能从五百多名孩子中选，可见中国足球后备力量之差。 中国足协的不作为，中国足协作为中国足球的领导者，这些年来除了足协的办公室越来越豪华，就没有其他什么突出的进步，典型的外行领导。
曲波讲述中国足球现状，听完这段描述，鲁豫都听呆了
中国球员笨没法就任足协重职，近几十年来副主席都不是球员出身的，带来的是盲目和贪婪的方针。（对现任官员无效，成败论英雄）呵呵呵呵呵呵呵
o(︶︿︶)o 唉没什么好说的
现状就是一群人扎金花，谁钱多谁就能赢···

中国足球1992年就踏上了职业化发展道路，是中国体育市场化改革的先锋军和探路者。但16年过去了，中国足球的竞技水平反而每况愈下，另外，职业联赛中假球、黑哨、赌球等丑闻不断，联赛形象越来越差，球迷数量大幅萎缩，后备人才培养乏力，许多俱乐部难以为继。 业内人士认为，中国足球沦落到如此境地，并不是因为职业化改革本身造成的，而是因为职业化改革不彻底、改革半途而废所致，其中，管理体制的弊端是中国足球停滞不前的主因。运动成绩与社会形象皆创历史最差中国足球职业化改革是在国家经济社会改革的大背景下进行的。1992年在北京红山口召开的全国足球工作会议决定把足球推向社会，走市场化发展道路。主要有两点：一是推进各级足球协会实体化建设，对足球运动实行协会化管理；其次是建设职业足球俱乐部，走职业化和产业化发展的道路。经过两年筹备，“中国足球甲A联赛”于1994年问世，开启了中国竞技体育职业化改革的先河。但十几年之后，中国足球在职业联赛、国家队成绩和青少年培养这三个最能反映一个国家足球整体水平的方面都出现严重滑坡。特别是今年，北京奥运会上，未能小组出线的男足国奥队输球又输人，女足则未能进入四强；男足国家队连续第二次在世界杯亚洲区预选赛上未能进入十强赛；10月初进行的亚洲少年锦标赛上，历史上曾两次夺冠的中国队未能晋级8强，创造10年来的最差战绩。11月初，中国青年队在亚青赛上战绩不佳，无缘明年的世青赛。“四大皆空”导致人们不满和问责。中国足球职业联赛经营惨淡。武汉体育学院、武汉理工大学等高校专家2007年进行的《中超联赛观众足球消费状况调查与分析》显示，中国足球球迷不少，但中超球迷很少，比赛水平不高、黑哨假球多、场外丑闻多是影响民众不爱观看中超赛事的主要原因。与此同时，足球青少年后备力量在急剧萎缩。中国足协的统计数据显示，在1990年至1995年间，我国注册青少年足球的人数达到历史最高的65万人，2000年至2005年急剧下降到18万人，目前数据库中只有3万多人。2000年前后，全国有足球学校400多所，目前仅剩70多所，且普遍经营困难。同时，青少年足球人才质量也不断下降，各地球队出现选材难。错不在改革，错在改革不彻底中国足球的尴尬现状引发了社会上的广泛非议，甚至有人对职业化改革本身提出质疑。对此，有关专家认为，中国足球当初改革的方向和目标定位并没有错，目前面临的问题只能靠继续推进改革去解决，而绝不能回到以前的专业体制上去。国家体委原主任伍绍祖认为，经过多年的职业化试点改革，足球改革还是取得了一定成功，其中最大的成功就是走出了一条有中国特色的体育改革道路，通过职业化改革，足球运动从原来政府包干投入走上了一条产业化发展道路，足球改革的成绩是不容抹杀的。目前遇到的问题不是改革方向和目标定位的问题，而是改革过程中具体的实施策略、操作措施等问题，是能够解决的，因此一定要把改革坚持下去。北京体育大学博士生导师熊晓正表示，现在有一种设想是让足球联赛退回到专业队，认为职业联赛改革步伐太快了，这种说法是不现实的，一旦足球由地方政府来投资举办，必然导致更大面积的萎缩，因为集体项目不容易出成绩，地方政府就没有动力，我们以前有过这方面的教训。熊晓正说，足球改革的目的，是为了在社会主义市场经济条件下寻找一条不同于专业体制的道路，如果从这个目标来说，足球改革应该说是成功的。第一，搭起了职业联赛的架子，按照现代足球模式来运行；第二，俱乐部参与投入后，足球的基本规模扩大了，人数、球队增多了，减少了对政府的依赖。他认为，足球联赛在上世纪90年代一度出现辉煌，目前出现问题是改革不彻底造成的，没有按照当时的改革思路继续走下去。按照行政管理的方式管理市场化的职业足球是中国足球落后的根源熊晓正认为，中国足球目前面临的矛盾是体制冲突，仍然按照行政管理的方式管理市场化的职业足球，而没有按照市场模式去管理，“用旧的模式去管理新的东西，这怎么可能搞好呢？”曾任中超联赛委员会秘书长的郎效农在其博客中提出，中国足协最初成立时设定的章程已符合国际足联的基本要求，并与大多数发达国家的协会章程较为接近，如果该章程能够得以较好落实，我国足球运动就能较为顺利地走上法制化、制度化和民主化的进程。但1997年，国家体委出台了运动项目管理中心制度，足球运动管理中心集决策与执行机构于一身，因而实质上取代了中国足协会员代表大会和执行委员会的职能。这一变革的结果是，足球运动管理中心往往以行政手段强制管理和干预已经社会化、市场化和职业化发展的足球运动，从而引发出重重矛盾和混乱。具体表现在足球管理者急功近利地片面维护极具争议的国字号球队长期集训制度，随意改变联赛赛制、升降级制度和竞赛日程，忽视青少年足球培养体系建设和青少年足球运动普及等长远性发展的基础性工作。 郎效农说：“如果中国足球的管理体制没有一个与时俱进的质的发展和进步，仅仅靠走马灯般地变换掌门，永远不会给我们带来新的更大的希望。”
我不想说上面成天COPY的行为，可耻！！！ 如今，中国足球差根本原因在于群众基础差！无论足球强国中的哪一个国家，都有完善的足球体育设施，和各种联赛。这使我想起英国。英格兰的联赛十分丰富，一个乡村球队（相当于我国县级）都可以参加。那德甲的霍芬海姆不是这样吗。在巴西，随随便便都可以看到老少童叟一起玩足球，而巴西阿根廷的明星球员就是这样练习和发掘出来的。记得去年看到过一个报道，说墨西哥有个多斯桑托斯（因该是的）9岁进入巴萨青年队。还有梅西、阿杜、法布雷加斯，不多是这样的吗？对于说资金、赌球、素质问题，这些早已是老生常谈，最近有所改善。看看中国的排名吧84！（2010.3），那你知道阿尔巴尼亚、塞浦路斯、马其顿、波斯尼亚和黑塞哥维那，吗他们都在中国之上，看看趋势表我们不难发现，中国足球正走下坡路，今天中国正在挣扎，就像股票跌倒2块钱才往上拉升，那早干嘛去了？中国足球何时能走向37名的辉煌？
体制缺陷。一味不顾实际举行举国体制战略，坑害了中国足球前进步伐，殊不知足球不等同与乒乓、跳水等项目，乱搞举国体制只会失败 管办不分，政企不分，管理体制已经严重滞后与中国足球发展现状，导致假、赌、黑等现象存在素质道德缺失。从业人员禁不住“糖衣炮弹”的冲击，球员、教练打假球甚至参与赌球，球风败坏等，这些都是从业人员在思想道德方面建设的不足和缺失。足协内部管理存在问题。在足球制度上、球员制度上、教练选拔上都有明显缺陷，能力是一方面的问题，但根本还是在于自身作风上的问题。后备人才极为匮乏。如今的校园不比以前，几乎是看不到有人在踢球了。没有后备人才的培养，就不会有新的力量出来，这点已经严重阻碍了中国足球的发展。 技不如人。中国足球本身就存在技术问题，技不如人是无可厚非的事实，但是技术可以通过训练等方式弥补，而制度、作风等都需要社会各个部门共同努力才能得到改善
现状就是联赛中出不了好球员，国家队就是从这样的联赛中选出来的人，那国家队在练也没太大用，在加上以韦迪为首的足协有国奥打中超这样的急功近利思想和足协重视国家队国奥队的思想，中国足球目前就是在恶性循环中，要解决就要从联赛和杯赛入手。 先要做到3点：1.开设足协杯，最好同时开中超杯，每场比赛必须有4名24岁以下球员2名20岁以下球员2.加大中超和中甲的球队规模，英超有19只球队，英冠有24支球队，每场替补可上3人，换言之每轮有602名有一定实力的职业球员进行比赛，规模可想而知，中超也应该加大球队规模来批量锻炼球员。3开俱乐部预备队联赛和俱乐部18岁联赛，这在英超是有据可循的。（扩大联赛对足协和中国足球只有好处没有坏处，规模大了蛋糕大了收赞助商的钱和转播权费用就多了） 其次要学习日本成立球员保障协会和俱乐部协会
没错,支持楼主. 中国的足球学校就是贵族学校,赚够了钱. 根本就不重视技术的训练.很多有钱人把孩子送到那里,混个文凭罢了. 中国足球已完矣